Rada NAWA ws. "papermills" - NAWA

Używamy plików cookies, aby pomóc w personalizacji treści, dostosowywać i analizować reklamy oraz zapewnić bezpieczne korzystanie ze strony. Kontynuując, wyrażasz zgodę na gromadzenie przez nas informacji. Szczegóły znajdziesz w zakładce: Polityka prywatności.

W czwartek 27-ego lutego 2025 r. Rada NAWA przyjęła uchwałę z rekomendacjami dotyczącymi nieetycznych praktyk publikacyjnych. Nowa uchwała to odpowiedź na szeroko omawiany w ostatnim czasie problem nieuczciwych artykułów naukowych. W dokumencie Członkowie Rady zwracają uwagę na to, aby w procesie oceny wniosków oraz sprawozdań merytorycznych z realizacji projektów przykładać szczególną wagę do kwestii etyki pracy naukowej, a w szczególności – etyki praktyk publikacyjnych.

Rada Nawa zaapelowała o upowszechnienie Kodeksu Etyki Pracownika Naukowego, przyjętego w grudniu ubiegłego roku przez Zgromadzenie Ogólne Polskiej Akademii Nauk i zarekomendowała dalsze prace nad uszczegółowieniem tych zasad w kodeksie etycznym NAWA, przegląd zapisów ramowych umów z beneficjentami oraz instrukcji dla ekspertów i zespołów oceniających.

 

"Z niepokojem obserwujemy rozwój wydawnictw i czasopism o wątpliwej reputacji, oferujących szybkie publikacje naukowe kosztem rzetelności procesu ich recenzowania. Zwracamy uwagę także na sygnały o nagannych mechanizmach kupowania współautorstwa i cytowań publikacji naukowych, co nakazuje zwrócić szczególną uwagę na rzetelną ocenę dorobku publikacyjnego, która nie może się sprowadzać się wyłącznie do wskaźników bibliometrycznych."

Z pełnym tekstem uchwały Rady NAWA można zapoznać się tutaj.

 

Wypowiedź dyrektora NAWA dra Wojciecha Karczewskiego na temat nieetycznych praktyk publikacyjnych można przeczytać na stronie Forum Akademickiego.

 

Udostępnij